登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  界面新闻记者 | 冯赛琪

全国首例!员工持股计划诉上市公司证券虚假陈述案生效,国金证券为何被驳回全部诉请?
(图片来源网络,侵删)

  5月14日,上海金融***披露,该院审理的某券商代表*********某上市公司,要求其承担证券虚***陈述侵权赔偿责任的案件判决已经生效。***驳回券商全部诉请。

  界面新闻获悉,涉案券商为国金证券,涉案上市公司为ST中安(600654.SH)。

  据悉,该案系全国首例涉资管***嵌套员工持股***的证券虚***陈述责任***案。

全国首例!员工持股计划诉上市公司证券虚假陈述案生效,国金证券为何被驳回全部诉请?
(图片来源网络,侵删)

  2015年4月,ST中安成立员工持股***,筹集资金总额上限为5000万元,委托国金证券成立******进行管理,主要投资范围为购买和持有ST中安的股票。员工持股***共15人,均为ST中安子公司及其关联公司的高管或主要负责人。

  据悉,******由优先级A份额、中间级B份额、劣后级C份额组成。A份额由浦发银行认购,认购资金总额为2.25亿元,B份额由国金证券购买,认购资金总额为0.25亿元。A、B份额享有固定收益,C份额即员工持股***。C份额及ST中安的实际控制人对A、B份额的固定收益承担补偿责任。

  ******成立后多次发生低于预警线或止损线的情况,ST中安实际控制人于2016年4月至2017年5月期间5次向******补仓。

全国首例!员工持股计划诉上市公司证券虚假陈述案生效,国金证券为何被驳回全部诉请?
(图片来源网络,侵删)

  2017年5月,因******再次低于止损线,补仓未全额补足,国金证券代表******向员工持股***、ST中安实际控制人发出违约通知书,告知其强制平仓操作等具体处置措施,后卖出持有的全部ST中安股票。

  因其子公司中安消技术未提供真实、准确的盈利预测,对重大重组的资产评估值严重虚增,以及虚增2013年营业收入,导致ST中安公开披露的重大资产重组文件存在误导性陈述、虚***记载。2019年ST中安被***行政处罚

  国金证券***称,其成立的******于虚***陈述实施日之后在二级市场买入股票,并在揭露日之后卖出,应当推定投资决定与虚***陈述行为有因果关系。ST中安应当承担赔偿责任。

  上海金融***经审理后认定,******的成立及对上市公司股票的交易系为履行员工持股***约定,员工持股***对证券虚***陈述行为应当知情,而******中的A、B份额持有人的投资决定主要基于对差额补偿的信赖作出,并非基于对上市公司信息披露的信赖作出。

  ***综合考量认为,国金证券所管理的******投资决定与虚***陈述行为的交易因果关系不成立,遂作出一审判决,驳回国金证券的全部诉讼请求。

  一审判决后,国金证券向上海高院提起上诉,二审驳回上诉,维持原判。

  上海金融***立案庭***高级法官杨立转认为,证券虚***陈述案件中,原告投资者的交易行为与被告的证券虚***陈述行为存在因果关系,是判断原告能否获赔的重要一环。国金证券持有股份的目标是获得固定收益,其并未因虚***陈述而***取实质性的止损举措。而是在ST中安没有按约定足额履行补仓义务时,才迅速发出违约通知书和******到期终止公告